Culturas bajo fuego/ Hip Hop ugandés

Un trabajo de Brett Mazurek producido por Subterranean Network & Moving Talking Pictures. Ofrece una mirada a la situación sociopolítica del país desde los ojos de bandas emergentes de hip hop ugandés. Según los productores, "estos artistas son la voz de una nueva generación, los héroes de sus comunidades". Sinopsis de 3 minutos.
...Para hacer una pausa en el zapping informativo. Una sección que actualiza dos veces a la semana. Anuncios de productos que no se venden en Uruguay (La tanda eslava), expresiones culturales de países que habitualmente vemos como zonas de conflicto (Culturas bajo fuego), imágenes de momentos históricos (Historia en movimiento).

Pulse­ aquí para leer el artículo completo

No todos los dictadores mueren igual (VIII)

Idi Amin

Tal vez se trata del nombre arquetípico del dictador africano. Idi Amin Dada gobernó Uganda con mano de hierro durante toda la década de los setenta. De religión musulmana y pasado de siete oficios (fue cociner, boxeador y militar), Amín se convirtió rápidamente en un ícono rodeado por un imaginario tenebroso que no excluía el canibalismo. Aunque llegó al poder con el apoyo de Israel, pronto comenzó a demostrar simpatías por la causa Palestina y desarrolló una política exterior antioccidental. Un giro que tal vez explica –en parte- la publicidad que recibió su excéntrica crueldad.

El periodista peruano Manuel Jesús Orbegozo, que estuvo en Uganda en 1977, lo describe de este modo: "parece una ballena que se desplaza en un mar de sangre, tiene un poco de Nerón, otro poco de Calígula, es un ogro, una bestia humana; vive en un pequeño país del tamaño de una llaga, pero sus crímenes son más grandes que la tierra; ni él mismo sabe a cuántos ha matado ya, aunque las cifras oscilan entre 200 mil y 500 mil. Tiene 34 hijos y un estilo propio de matar".

Al contrario que su estilo de matar, su estilo de morir no fue demasiado distinto al de otros dictadores. Terminó sus días en 2003, en el dulce exilio de Arabia Saudita.

==Octava parte de once

* 1- No todos los dictadores mueren igual
* 2- Trujillo
* 3- Los Somoza
* 4- Stroessner y Batista
* 5- Ante Pavelic
* 6- Salazar
* 7- Los coroneles
* 9- Macías Nguema
* 10- Pol Pot
* 11- Fines de otoño

(Artículo de Roberto López Belloso publicado en Brecha el 12 de enero de 2007)

Pulse­ aquí para leer el artículo completo

Vino nuevo en odres viejos

El rapero ugandés Saba Saba presenta este video de 40 segundos sobre una banda de instrumentos tradicionales de su país.

Pulse­ aquí para leer el artículo completo

Congo: diez veces peor

La cifra se ha repetido con insistencia en las últimas dos semanas. Cada día mueren cien personas a causa de la violencia en Irak. Con una cierta mueca de monotonía las cadenas internacionales muestran a diario imágenes que parecen calcadas de las que mostraron el día anterior. Sin embargo es muy poco lo que se dice de lo que ocurre en otra parte del planeta en la que, cada día, un conflicto militar mata –directamente o aliada con la pobreza– diez veces más personas que las que mueren en Irak. Pese a ser escenario de la peor catástrofe humanitaria que se vive en el mundo de hoy a raíz de un conflicto armado, la República Democrática del Congo apenas motiva algún flash informativo cuando los partidarios de un candidato perdedor queman las instalaciones de algún tribunal electoral (en la foto J.P.Bemba). Muy poco más es lo que se difunde sobre el país más afectado por la larga Guerra de los Grandes Lagos, calificada más de una vez como la “primera guerra mundial africana”.

El miércoles 6 se produjo la asunción del primer presidente electo democráticamente en cuarenta años. El ganador fue Joseph Kabila (hijo del legendario y polémico Laurent Kabila) tras derrotar en segunda vuelta a Jean-Pierre Bemba, del Movimiento por la Liberación del Congo (MLC). Precisamente los seguidores de Bemba fueron quienes el mes pasado quemaron las instalaciones del organismo electoral ante sospechas de fraude. Sin embargo, el propio Bemba bajó los decibeles al diferendo. El último martes de noviembre, un día después que la Corte Suprema hubiera declarado a su rival como ganador, Bemba dio un discurso televisado en el que señaló su disposición a participar en la vida democrática del país como líder de la oposición. El resumen de prensa de la misión de Naciones Unidas permite ver cómo los diarios locales reflejaron de diferente manera las declaraciones de Bemba. El más optimista fue el períodico La Tempête des Tropiques, que haciendo honor a su nombre (tempestad de los trópicos) vaticinó que "la tormenta ha pasado".

La turbulencia que todavía no se ha superado es la que proviene de la vecina Uganda. Recientemente Koffi Annan, Secretario General de la ONU, se refirió con preocupación a la incidencia desestabilizadora que tiene para la región el Ejército del Señor (LRA), una guerrilla integrista cristiana que pretende derrocar al gobierno ugandés.
Según Annan, en la parte final del año aumentaron las tensiones entre la República Democrática del Congo y Uganda, especialmente tras la entrada de tropas de la guerrilla ugandesa en territorio congoleño. No es algo nuevo, sino que a lo largo de 2006 han venido detectándose diversas incursiones de distinta entidad, a veces agravadas por el ingreso de unidades del ejército ugandés que venía persiguiendo a los irregulares.

El Congo también ha sido elegido como refugio por líderes de las LRA perseguidos por la justicia internacional. Como ejemplo de esto puede recordarse el enfrentamiento entre guerrilleros ugandeses y cascos azules guatemaltecos durante los procedimientos en los que se intentó capturar a Vincent Otti (foto), acusado de crímenes de guerra por la Corte Penal Internacional.

Mientras tanto, el país espera que Kabila lidere los esfuerzos de pacificación (para lo que la cooperación de Bemba será esencial) y que comience a resolver problemas como la pobreza (que afecta al 80 por ciento de los 56 millones de habitantes) y la mortalidad infantil (uno de cada cinco niños mueren antes de cumplir los cinco años). Como contracara de su persistente crisis económica, el Congo es uno de los territorios más ricos en codiciados recursos minerales, como es el caso del coltán, imprescindible para la industria de las telecomunicaciones

(Artículo de Roberto López Belloso publicado en Brecha el 8 de diciembre de 2006)

Pulse­ aquí para leer el artículo completo

Armas balcánicas para el Congo

Un estudio de Amnistía Internacional (AI) reveló el comercio de armas y municiones procedentes, principalmente, de Europa del este y los Balcanes, que tiene como clientes a los gobiernos de la República Democrática del Congo, Ruanda y Uganda y su posterior distribución a grupos armados y milicias de la región oriental de la República Democrática del Congo “que han participado en atrocidades constitutivas de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad”.

El sitio en internet de ese organismo defensor de los derechos humanos publica el reporte titulado “Democratic Republic of Congo: Arming the east”, que aporta datos sobre el papel que siguen desempeñando el traficante de armas ruso Victor Bout y sus asociados cercanos, a través de operadores locales, que han vendido en secreto armas a todas las partes en el conflicto de la República Democrática del Congo. En ese sentido AI reconoce que no necesariamente se producen violaciones evidentes a los embargos internacionales de armas, aunque luego en la propia región se registran los cambios de manos de armas pequeñas que son las principales responsables de la violencia contra la población civil.

El informe tiene revelaciones que seguramente despertarán polémicas en los países mencionados. Se dice, por ejemplo, que hay acuerdos de armas por diamantes “en los que están involucrados el gobierno de la República Democrática del Congo y empresas de la República Checa, Israel y Ucrania”. A la vez se presentan datos sobre la existencia en 2004 “de una red de tráfico de armas entre la República Democrática del Congo y Liberia y en la que participan empresas internacionales de transporte de mercancías”, y de la transferencia de más de 200 toneladas de armas a un grupo armado progubernamental en Kivu Septentrional por una empresa local, “utilizando aviones de una compañía sudafricana que abasteció a fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU en 2003”.

(Artículo de Roberto López Belloso publicado en Brecha en julio de 2005)

Pulse­ aquí para leer el artículo completo

Los derechos humanos siguen siendo una utopía

Los derechos humanos siguieron siendo víctimas de la “guerra contra el terror”, afirma el informe 2005 de Amnistía Internacional (AI) presentado el pasado miércoles. El reporte revela una doble tendencia: por un lado los gobiernos aplican políticas de seguridad y control que llegan “redefinir la tortura para hacerla admisible” (maquillándola con un discurso de lucha por la libertad y la justicia), y por otra parte los llamados grupos terroristas utilizan un "grado inaudito de brutalidad".

En América, según el Informe 2005 de Amnistía Internacional (AI), "el respeto de los derechos humanos siguió siendo una utopía para muchas personas". Basan su afirmación en la persistencia de "la tortura, los homicidios ilegítimos a manos de la policía y las detenciones arbitrarias", agravados por la acción de bandas de narcotraficantes y delincuentes organizados. A la vez, "la 'guerra contra el terror' dirigida por Estados Unidos continuó socavando los derechos humanos en nombre de la seguridad, a pesar de la creciente indignación internacional producida por la evidencia de los crímenes de guerra –como por ejemplo torturas– perpetrados por Estados Unidos contra detenidos". El director de la Sección Española de Amnistía Internacional, Esteban Beltrán, dijo en declaraciones tomadas por EuropaPress que el gobierno de Estados Unidos intenta, mediante "un lenguaje casi administrativo", suavizar la prohibición absoluta de la tortura".

Sobre África el reporte de Amnesty indica que “los homicidios, los secuestros y las violaciones por parte de las fuerzas gubernamentales y los grupos armados de oposición siguieron teniendo un carácter generalizado en los conflictos armados de la República Democrática del Congo, Somalia, Sudán y Uganda”. Si bien se reconoce que se lograron avances en varios países gracias a la firma de diversos acuerdos de paz, los mismos “continuaron siendo muy frágiles en Burundi, Costa de Marfil y Somalia, donde persistieron los estallidos esporádicos de violencia en zonas localizadas”.

En Europa los principales problemas estuvieron vinculados con el racismo (se menciona que se registraron casos en casi todo el continente, desde Finlandia a Chipre), en especial contra los gitanos. Detrás de la antigua cortina de hierro, “al no haber investigaciones inmediatas, minuciosas e imparciales persistió la impunidad de los responsables de tortura y malos tratos, prácticas que, según los informes, fueron generalizadas en países como Albania, Georgia, Moldavia, Rumania, Rusia, Tayikistán, Ucrania y Uzbekistán (foto)”.

El capítulo dedicado a Asia y Oceanía no muestra un panorama mucho mejor que el del resto del mundo. Se puede leer que "Nepal se sumió en una crisis política y de seguridad cada vez más profunda", en tanto que en Sri Lanka continuaron las ejecuciones por razones políticas cometidas por los Tigres de Liberación de Eelam Tamil, y el uso de "escudos humanos" por parte de guerrilleros indonesios. En la India, sobre todo en Jammu y Cachemira y en varios estados del noreste del país, los abusos contra los derechos humanos por parte del ejército y de los grupos políticos armados, continuaron siendo habituales. "Se siguió reprimiendo la disidencia política en países como China, Corea del Norte, Laos, Myanmar y Vietnam", aunque como contracara, "Bután, Brunéi y Maldivas fueron algunos de los países en los que se realizaron intentos de democratización y perfeccionamiento de la protección de los derechos humanos".

(Artículo de Roberto López Belloso publicado en Brecha en mayo de 2005)

==Primera parte de tres

* 2- Mujer
* 3- Migraciones

Pulse­ aquí para leer el artículo completo

La conexión Uganda

La zona de Ituri estaba bajo el control de 7.000 efectivos del ejército ugandés, los cuales se retiraron como parte del proceso de pacificación del país, y fueron sustituídos por 400 cascos azules uruguayos. Esta diferencia de fuerzas fue vista con preocupación por “observadores” citados por el diario sudafricano Sunday Times. El artículo también se refirió a “fuentes diplomáticas occidentales” que manifestaban el temor de que el vacío de poder produjera un genocidio, lo que coincide con los argumentos por los cuales Uganda no quería retirarse de Ituri.

Sin embargo, el gobierno congoleño tiene otra visión de las cosas. El Ministro para Asuntos de Paz, Vital Kamerhe, acusó a Uganda de doble discurso, y consideró que las declaraciones de funcionarios de ese país sobre la posibilidad de un baño de sangre étnico, no hicieron más que empeorar la situación. “Uganda no quiere abandonar Ituri –dijo Kamerhe- ellos han inflamado las tensiones diciendo que los lendu podrían asesinar a los hemas”, lo que en su opinión habría colaborado al ataque preventivo de los hemas sobre los lendu.

El Presidente de Uganda, Yoweri Museveni (foto), no se quedó en silencio ante estas tensiones en la zona que hasta hace poco tiempo estaba bajo control de su país, y criticó la debilidad de Naciones Unidas. Dijo que las fuerzas de paz estacionadas en Ituri están haciendo “turismo aventura” y deberían regresar a su país ya que son “inútiles”. Las duras declaraciones del mandatario, publicadas en el periódico ugandés The Monitor, no parecían estar dirigidas a los cascos azules uruguayos en particular, sino que criticaban en términos generales las limitaciones del mandato de la misión de paz. En su lugar, Museveni propuso crear un contingente de tropas de varios países africanos que tuvieran las manos libres para involucrarse en los combates si eso llegaba a ser necesario para el restablecimiento de la seguridad en la zona. Aunque con matices, el presidente de Sudáfrica, Thabo Mbeki, sucesor y correligionario de Nelson Mandela, opinó de manera similar. Solicitó al Secretario General de Naciones Unidas, Kofi Annan, que la organización autorice a los cascos azules “a ser más agresivos en la defensa de civiles”, o que abra el camino para una fuerza de intervención africana.

Las motivaciones de ambos mandatarios parecen ser diferentes. Mientras Mbeki (foto) está comprometido en el proceso de paz como uno de los principales apoyos de la ONU en la región, las palabras de Museveni tuvieron la apariencia de una respuesta indirecta al llamado a responsabilidad que le hizo Annan al gobierno ugandés. Annan reclamó que Uganda utilice su influencia política sobre las milicias que están peleando en Ituri, para obligarlas a respetar el alto al fuego. El portavoz del Ejército de Uganda, el Mayor Shaban Bantariza, pidió sarcásticamente que alguien le explique cómo es posible influenciar a dos bandos que están peleando. “Lo que debe hacerse es pelear, no hacer lobby”, se respondió a sí mismo. Negó que sus tropas estuvieran en la zona, y devolvió la responsabilidad a Naciones Unidas: “lo que se necesita es sumar fuerza con influencia, la ONU dispone de ambas, por lo tanto pueden usarlas”. También del lado sudafricano, los mandos militares hablaron con mayor libertad que su mandatario. Billy Masethla, asesor en seguridad del presidente Mbeki, dijo al Sunday Times que “el mandato de Naciones Unidas es suficiente como para autorizar a los cascos azules a usar la fuerza, pero no ha sido implementado de la forma requerida”. El embajador congolés en Sudáfrica salió al cruce de estas declaraciones e indicó que la misión de paz ha sido muy útil, pero que tienen las limitaciones de su mandato, lo que hace que las fuerzas en conflicto sepan que los cascos azules no están autorizados a disparar.

Sin embargo, estas presiones diplomáticas de los países de la región, sumadas al ya mencionado “fantasma de Ruanda”, pueden llevar al Consejo de Seguridad a modificar ese mandato de un momento a otro. Analistas locales, como Carolyne Nakazibwe, periodista del The Monitor, presumen que la solución se encaminará más a autorizar el envío de una fuerza africana de despliegue rápido que no tenga las manos tan atadas como los cascos azules, lo que infiere del toque de alerta de Annan relativo a evitar una catástrofe humanitaria en Ituri.

==Cuarta parte de ocho

* 1- Sitiados por el fantasma de un genocidio
* 2- El fantasma de Ruanda
* 3- Agricultores vs ganaderos
* 5- Asuntos de familia
* 6- Una tarea difícil
* 7- Un escándalo geológico
* 8- Mosaico de conflictos

(Artículo de Roberto López Belloso publicado en Brecha en mayo de 2003)

Pulse­ aquí para leer el artículo completo

Ruanda: los expedientes del genocidio IV Cien días de horror

El 6 de abril de 1994, cuando un misil derribó el avión en el que viajaban el presidente de Ruanda, Juvenal Habyarimana (foto), y el presidente de Burundi, Cyprien Ntaryamira, fue el primero de los cien días de horror que se desatarían sobre territorio ruandés. Los hutus, grupo étnico en el poder, masacraron a cientos de miles de integrantes de la etnia tutsi. Luego fueron cientos de miles de hutus los que se convirtieron en refugiados temiendo represalias de sus antiguas víctimas, pero quedaron atrapados por el conflicto congolés y miles fueron asesinados en la actual República Democrática del Congo. Habyarimana era presidente desde 1973, cuando había derrocado a Gregoire Kayibanda, primer presidente ruandés, quien entre sus primeras medidas de gobierno ordenó la expulsión de cientos de miles de tutsis y la confiscación de sus tierras.

Los odios entre hutus y tutsis se remontan muy atrás en el tiempo, y no siempre mostraron la misma correlación de fuerzas. En el siglo XV los tutsis conquistaron la región que integra la Ruanda actual, e impusieron una sociedad feudal en la que a los hutus se les reservó el lugar de siervos sometidos a la nobleza tutsi. Dada su estatus de casta privilegiada no es de extrañar que los tutsis mantuvieran buenas relaciones con los poderes coloniales, ni que luego de la Segunda Guerra Mundial fueran los hutus los que encabezaran las luchas independentistas. En ese contexto hubo fuertes enfrentamientos interétnicos, y en 1960 el rey tutsi huyó del país seguido de 200.000 miembros de su colectividad; dos años después Ruanda nacía como país independiente, ahora políticamente dominado por los hutus. Más allá de los intentos tutsis por recuperar el control, que fueron sangrientamente reprimidos, las guerras intestinas de los sesenta y comienzos de los setenta enfrentaron a hutus del norte con hutus del sur, que culminaron con el triunfo de los primeros luego del golpe de estado de Habyarimana.

En 1990 una guerrilla tutsi, el Frente Patriótico de Ruanda, ingresó al país procedente de Uganda, y sólo pudo ser detenida por el envío de tropas belgas y de naciones africanas. En este momento es que se produce el atentado contra el avión del presidente ruandés, y que se desencadena el genocidio de 1990-1994, durante el cual entre medio millón y un millón de tutsis fueron asesinados por los hutus. Sin embargo la guerrilla tutsi se rehizo y llegó a capturar la capital del país, empujando al ejército, de composición hutu, y a civiles hutus a refugiarse en el Congo. Los acuerdos de paz alcanzados entonces, dieron por resultado el estatus actual, según el cual Ruanda está gobernada, transitoriamente, por una coalición de ocho partidos que representan ambas etnias, apoyados por un consejo de ministros y un parlamento de 70 escaños, también étnicamente equilibrados. Aunque recién en el 2003 habrá elecciones directas, en abril de este año el parlamento eligió al tutsi Paul Kagame como presidente del país, en sustitución del hutu Pasteur Bizimungu, que renunció tras ser acusado de incompetencia.

==Cuarta parte de siete

* 1- Ruanda: los expedientes del genocidio
* 2- Periodistas y religiosos
* 3- Víctimas de segunda
* 5- Criminales de guerra
* 6- Otros tribunales
* 7- Jurisdicción universal

(Artículo de Roberto López Belloso publicado en Brecha el 15 de setiembre de 2000)

Pulse­ aquí para leer el artículo completo