10 mayo 2005

Amnesty 2005: migraciones

Según el reporte de AI, los gobiernos europeos siguieron haciendo más hincapié en el control y en la disuasión del ingreso de inmigrantes que en la protección de esas personas, que en general se encontraban en situación de extrema vulnerabilidad al intentar ingresar a alguno de los países de la Unión Europea. Este énfasis en el control por sobre la protección contraviene, en opinión de AI, las normas internacionales sobre derechos humanos.

El reporte enumera, en condicional, algunos casos nacionales en que esta contravención sería más frecuente. En Grecia, por ejemplo, “es posible que los guardacostas y la policía utilizaran métodos que ponían en peligro las vidas de los migrantes con el fin de disuadirlos de entrar en territorio griego”. En varias costas europeas, “numerosas personas que deseaban emigrar o solicitar asilo murieron al zozobrar la barca en la que viajaban cuando intentaban cruzar el Mediterráneo”. Paralelamente, las expulsiones de solicitantes de asilo (como el caso de los norteafricanos en Italia), se realizaron con tal rapidez y la urgencia que “suscitaron la sospecha de que el gobierno estaba decidido a actuar sin importarle el perjuicio que pudiera acarrear a los derechos humanos”.

(Artículo de Roberto López Belloso publicado en Brecha en mayo de 2005)

==Tercera parte de tres

* 1- Los derechos humanos siguen siendo una utopía
* 2- Mujer

Etiquetas: , , , ,