La tesis de la manipulación

Sin embargo, el enojo popular de esta semana no habría sido completamente espontáneo. Un artículo de García Gascón, publicado en El Comercio de Asturias, cita al secretario general de Al-Fatah en Gaza, Ahmed Yales, quien defendió a su gobierno y a su líder diciendo que la revuelta no se debe a la lucha contra la corrupción sino al intento de “crear un liderazgo alternativo al de Yaser Arafat con el apoyo de elementos israelíes”.

La interpretación de García Gascón es que Yales se refería a Mohamed Dahlan (foto), “un ex jefe de la Policía que tiene grandes negocios con los hebreos -incluido el monopolio de la distribución de gasolina en los territorios ocupados-, que se ha revelado como un conspirador nato y que se las arregla para que su nombre esté siempre en todas las quinielas”.

Más allá de los intereses en pugna, que como en todo juego de poder también están presentes en las protestas palestinas contra Arafat, existe la percepción generalizada de que la corrupción en la Autoridad Nacional Palestina (ANP) es un problema real, como lo demuestra la más reciente encuesta del Palestinian Center for Policy and Survey Research, realizada a fines de junio y publicada la semana pasada por la Iniciativa Palestina para la Promoción del Diálogo y la Demnocracia. Los principales resultados de la encuesta pueden verse en un recuadro en esta misma página.

==Segunda parte de cinco

* 1- El prócer sin pedestal
* 3- La carta de los veinte
* 4- Hoja de cálculo
* 5- Arafat según Said

(Artículo de Roberto López Belloso publicado en Brecha 21 de julio de 2004)