La extinción de Yugoslavia (II)

La fórmula de este 14 de marzo, acordada bajo los auspicios de la Unión Europea, parece un intento de sincerar una situación política que, de tan artificial, se volvía peligrosa. Ya en junio de 2000, Djukanovic había afirmado que "hace tres años ninguna institución federal funciona en Yugoslavia, y el país no existe más que en teoría”. Una fórmula de sinceramiento que además intenta destrabar el virtual empate técnico entre los soberanistas y los partidarios de mantener a Montenegro dentro de la Federación. Si se toman en cuenta los resultados de las elecciones legislativas del 22 de abril del año pasado y se realiza un cálculo matemático, los resultados muestran que los soberanistas serían el 55 por ciento y los federalistas el 45. Un resultado que llevó a la prensa balcánica a declarar a la tercera Yugoslavia “clínicamente muerta”, pero que consolidó un bloque federalista lo suficientemente fuerte como para alejar a la comunidad internacional del apoyo a la vía rápida a la independencia.

El influyente periódico Monitor, sin embargo, ha visto la fórmula de la sustitución de Yugoslavia por una unión de Estados iguales, como “una trampa para Montenegro”. En tres años, asegura un artículo firmado por Milka Tadic-Mijovic, la Unión Europea presionará para mantener la unión de Serbia y Montenegro y bloquear cualquier intento de independencia; lo hará con el recurso de agitar el fantasma de un retroceso en los mecanismos de admisión al club de Europa. Es una jugada arriesgada ya que, según Monitor, debilitar los sectores independentistas montenegrinos, implica fortalecer a los políticos más reaccionarios y nacionalistas, tradicionales aliados del ex líder serbio Slobodan Milosevic.

==Segunda parte de tres

* 1- Parte I
* 3- Parte III

(Artículo de Roberto López Belloso publicado en Brecha en marzo de 2002)