Conflictos: ¿por qué ahí?

Además de que la guerra vuelve más pobre a un país, cuanto más pobre es ese país más posibilidades tiene de entrar en guerra. Lo que establece un círculo vicioso difícil de superar. Un lugar donde la renta per cápita es de 600 dólares anuales, tiene la mitad de probabilidades de sufrir un conflicto que otro cuya renta per cápita anual es de 250 dólares. Esto vuelve a la pobreza una de las explicaciones de por qué algunos países parecen ser propensos a la violencia. Sin embargo, como es obvio, esta condición habitual no alcanza por sí sola para dar una explicación satisfactoria al surgimiento y persistencia de los conflictos.

El reporte del PNUD sostiene que, en la actualidad, las guerras no suelen reflejar fracasos en las relaciones entre Estados, sino que frecuentemente se derivan de los fracasos al interior de los Estados, y de la incapacidad de éstos de manejar los potenciales enfrentamientos entre grupos distintos de su población. A la combinación de pobreza y desigualdad, se añaden como factores de riesgo la debilidad de la institucionalidad democrática, las crisis económicas regionales, y aquellos cambios sociales que provocan tensiones entre las élites. Nada de esto explica una guerra por sí solo, pero la ocurrencia simultánea de estas situaciones ayuda a empujar un país al abismo de una guerra civil. Esto derivó en la tríada de carencias que la Comisión Estadounidense sobre Estados Frágiles y la Seguridad Nacional resumió como factores catalizadores de un conflicto armado: falta de seguridad, falta de capacidad y falta de legitimidad.

==Cuarta parte de cuatro

* 1- Tres faltas que llevan al infierno
* 2- El peor conflicto
* 3- Números

(Artículo de Roberto López Belloso publicado en Brecha en setiembre de 2005)