El peor lugar del mundo

Un estudio del periódico londinense The Economist, publicado antes de que estallara el recrudecimiento de la guerra civil en Liberia, ya había revelado que en 2003 Liberia es "el peor lugar del mundo para vivir". A la guerra entre el gobierno y los rebeldes, se suma la animosidad entre al menos 16 grupos étnicos, y el aislamiento del régimen de Monrovia por parte de la comunidad internacional. Esta inestabilidad se produce en un contexto socioeconómico reflejado en datos que The Economist calificó como "estremecedores". Con una expectativa de vida de 48 años y una desnutrición que alcanza al 42 por ciento de la población, no extraña que de cada mil niños que nacen en el país, 147 mueran antes de cumplir un año de edad. Esta suerte de prospectiva de la catástrofe debería ser tenida en cuenta cada vez más como una "alerta temprana" que coloca el foco de atención en las regiones del mundo más vulnerables antes de que lleguen al noticiero de la tarde. Como muestra de la efectividad predictiva de estos informes de la publicación británica, cabe señalar que el país que mereció el señalamiento del "peor lugar para vivir en 2001" fue Afganistán. Meses más tarde el territorio era escenario de la primera guerra pos 11 de Setiembre.

==Sexta parte de seis

* 1- Liberia: otro capítulo de una guerra regional
* 2- El factor Taylor
* 3- El fracaso de junio
* 4- Costa de Marfil
* 5- Guinea

(Artículo de Roberto López Belloso publicado en Brecha el 30 de agosto de 2003)