La guerra como explicación

El Instituto Real de Asuntos Internacionales dio a conocer el lunes 18 un informe en el que asegura que la red islamista Al-Qaeda resultó beneficiada por la guerra de Irak. Además de convertir a Gran Bretaña en un blanco potencial para ataques como los del 7 de julio, la campaña angloestadounidense contra el país del Golfo "dio un impulso a la propaganda, al reclutamiento y a la colecta de fondos de la red Al-Qaeda, creó una grave división en la coalición y ofreció a los terroristas vinculados a Al-Qaeda a la vez un blanco y un terreno de entrenamiento, al tiempo que desvió recursos que podrían haber sido empleados en apoyar al gobierno de Karzai (actual mandatario afgano) y en llevar a Ben Laden ante la justicia".

Esta opinión es compartida por la mayoría de los británicos, según los demuestra una encuesta publicada el martes por The Guardian. El 75 por ciento de los ingleses no sólo cree que hay un vícnulo directo entre la guerra en Irak y el 7-J, sino que el mismo porcentaje piensa que esos atentados eran inevitables y que probablemente se repetirán. Esta porción de la opinión pública no es unánime en cuanto a la responsabilidad del gobierno. Sólo el 33 por ciento culpa de los ataques a las políticas del Primer Ministro Tony Blair, y un porcentaje similar sólo le endosa una responsabilidad “pequeña”.

(Artículo de Roberto López Belloso publicado en Brecha el 22 de julio de 2005)

==Quinta parte de cinco

* 1- Londres: los extremos de la culpa
* 2- Inteligencia cuestionada
* 3- La nada
* 4- Al-Qaeda