El fracaso de junio

En junio de este año la situación liberiana parecía encaminada a un acuerdo de paz. Sin embargo, la mesa de negociaciones fue sustituida por el campo de batalla. El analista ghanés Wellington Geevon-Smith, hizo una disección página a página del borrador que no llegó a alcanzar acuerdo entre las partes, y aisló algunos de los puntos más espinosos, que si bien no pueden ser calificados como las causas últimas de la guerra, sí pueden ser entendidos como los principales obstáculos a la paz. Como suele ocurrir en todo proceso de paz que fracasa, el más importante de estos disensos está vinculado con el desarme de las fuerzas en conflicto. El borrador de trabajo indicaba en su página 14: “la Fuerza Internacional de Estabilización conducirá el desarme de todos los combatientes, incluyendo los paramilitares, pero excluyendo las Fuerzas Armadas de Liberia". En los hechos, según el artículo de Geevon-Smith publicado en The Perspective, esto no iba al fondo de la cuestión, ya que la división entre los militares y paramilitares es más formal que real, por lo que nunca sería aceptado por los rebeldes. Mantener intocadas las estructuras del Ejército sólo implicaba reasignar a los paramilitares bajo un paraguas de legalidad. Una garantía de que el proceso de paz fracasaría antes de empezar a implementarse.

==Tercera parte de seis

* 1- Liberia: otro capítulo de una guerra regional
* 2- El factor Taylor
* 4- Costa de Marfil
* 5- Guinea
* 6- El peor lugar del mundo

(Artículo de Roberto López Belloso publicado en Brecha el 30 de agosto de 2003)